Realisme
klasik melihat bahwa polugri dibentuk dari sifat alamiah manusia yang skeptis dan
dorongan homo homini lupus (Hasrat
manusia untuk saling mendominasi dan saling membunuh). Sehingga menghasilkan
unsur dalam polugri menurut K.J Holsti, ada empat komponen yaitu:
1.Orientasi-orientasi polugri (sikap atau cara pandang dalam melihat situasi
sistem internasional berdasarkan keadaan politik dalam negeri sendiri (Politik
internasional antara Amerika Serikat dan China saat ini memengaruhi orientasi
Polugri Indonesia), 2. Peran-Peran Nasional (contoh: kebijakan nasional dalam
negeri contoh bebas aktif dari orientasi RI dalam permasalahan kawasan ASEAN,
3. Tujuan-tujuan (contoh: menciptakan perdamaian abadi, menghapus penjajahan
dunia, keadilan sosial) 4. Turut aktif dalam partisipasi (contoh: kontingen
garuda sebagai tentara perdamaiana PBB dalan Humanitarian Action, kebijakan mulitaleralisme dalam forum internasional
seperti WTO, APEC dan ASEAN, ARF).
Akan
tetapi menjadi kritikan dari neo-realisme bahwa realisme klasik tidak melihat
faktor external yg memengaruhi suatu negara dan tidak melihat salah satu unsur
yg terpenting secara ilmiah atau positivis yaitu distribusi kapabilitas karena
realisme klasik tidak melihat apakah ancaman aktor lain punya power dan
kapabilitas besar, sehingga menyebabkan sistem internasional semakin menjadi
dilematis dan security dillema akan tetap abadi. tidak seperti realis klasik yg
mengatakan bahwa security dillema akan dibendung jika ada balance of power ,
namum dalam neo realis, balance of power akan terus berkembang dan berjalan
selamanya dan negara seperti halnya manusia yg tidak bisa berdiri sendiri, maka
harus melakukan distrIbusi power sendiri dengan cara melakukan aliansi-aliansi
dengan negara lain. Contoh seperti halnya North
Atlantic Treaty Organization (NATO) yg realisme ofensif pada tujuan
dibentuknya [ada tahun 1949 paska Perang Dunia II sekaligus awal dimulainya
Perang Dingin (konsep dari neo-realisme sebagai sampel contoh) melihat
kesukaran yaitu keamanan langka dan tidak dapat dibedakan, hal itu pada NATO
bahwa dibentuknya NATO karena kesulitan atau dilema keamanan pada ancaman
komunisme dari soviet sehingga mendorong NATO untuk memperluas hegemoninya.
Dan titik
terang dalam hegemoninya menyebabkan terjadinya perang proksi oleh big position antara AS dan Uni Soviet
seperti pada perang vietnam yg melihat dari situasi dilema antara soviet dan as
sehingga menjadikan vietnam sebagai arena dilema keamanan dengan balancing of
powernya membagi dua wilayah antara vietnam utara yg merupakan kawasan soviet
dan selatan merupakan kawasan AS. Akan tetapi ,karena kesukaran pada dilema
keamanan ini memaksimalisasi hegemoni security yaitu pada vietcong untuk
membendung dan memukul mUndur pengaruh liberalisme-kapitalisme AS di Vietnam Selatan
yang dikhawatirkan akan mengancam pada wilayah Vietnam Utara. Sehingga Vietcong
mendorong terjadinya perang proksi dengan Vietnam Selatan yang dibacking oleh
AS. Dengan demikian pada studi kasus neorealisme Polugri pada kasus Perang
Vietnam.Vietcong sudah melihat bagaimana kondisi struktur internasional yaitu
as yg sudah menanamkan hegemoninya di asean yaitu pada Vietnam sendiri yang
menjadi ancaman pada orientasi Vietcong (Vietnam Utara) dari pengaruh
liberalisme AS yang menanamkan pahamnya di negara vietnam bahkan ASEAN melalui pionnya
yaitu Vietnam Selatan.
Sumber : Eby Hara, Abu Bakar.
2019. Analisis Politik Luar Negeri: Dari Realisme sampai Konstruktivisme. Bandung:
Penerbit Nuansa Cendekia. dan penambahan pada asumsi penulis sendiri
*Additional Info: Definisi dasar dari Polugri pada gambar di bawah ini:
Comments
Post a Comment